Яндекс реклама перед содержимым

Веллер и национальные меньшинства

После публикации ряда статей, связанных с различием и совпадением мнений автора этих строк и писателя-философа Михаила Веллера, создалось впечатление, что оговорено все. Вынужден признать, что Михаил Иосифович не перестает удивлять. Темы последнего ролика не новы, но запал. Запал юношеский.

Кто важнее

Интересно. Кто же важнее, лодырь или пахарь, белый или черный, извините, несколько не политкорректно, но для большего понимания проблемы, умный или дурак. Мысль неоднозначная, глубокая, к которой подходить можно с различных сторон и результат получается иным.

Философский ум Веллера привел пример из английского народного фольклора о разрешении подобного спора между королем и солдатом. Вывод, важнее тот, кто без другого проживет. Оказалось, что солдат без короля прожить может, а монарх без гвардии своей никак.

В упрощенной системе утверждение сие не подлежит сомнению. Вспомните сказку о каше из-под топора. Только возникает другой вопрос. Если нет королевства, зачем нужен солдат, кого он будет защищать. Защищать кого-то должен или в таком случае он не солдат.

Это прелюдия к основной теме, представляющая возможность различной, точнее сказать, неоднозначной трактовки проблемы. Вдруг возникает новая постановка вопроса, кто важнее те, кого меньше или те, кого больше. Не спешите выключать телевизор, не все так просто.

Переходя от вопроса меньшинств, Михаил Иосифович прямым путем дошел до цивилизационного раскола мирового общества. Это уже серьезно, но тема совершенно справедливая и имеет место быть. Пришли мы в итоге к цвету кожи, т.е. к расовому вопросу.

Рабы и хозяева

Возмутился господин Веллер тем, что нам врали многие лета по поводу метода богатств европейских стран. Не согласен писатель, что самые большие страны Западной Европы, Англия, Франция, Испания, Португалия зарабатывали ограблением земель порабощенных народов.

Никто не спорит, что наука дала огромный толчок в развитии человека и производственных отношений. Действительно в X-XI веках в европейских странах появились учебные заведения, включая университеты. Африканцам и азиатам в те времена такое и не снилось.

Английские паровозы с железной дорогой и ткацкие станки стали приносить в казну богатый приход. Но почему-то стыдливо умалчиваете, что еще большие богатства получали от нефти из северной Африки и от узаконенного пиратства. Это вопрос к цивилизационным отношениям.  

Вспомните, куда Гитлер в начале Второй мировой войны послал армию Роммеля. Правильно, забирать английскую нефть на Африканском континенте, Там были итальянцы, французы… Достаточно посмотреть на каких языках говорят местные народы и все станет на свои места.

Утверждения, что англичане не грабили Индию выглядит несколько спорно, если не сказать большего. Совершенно верно, здесь жили десятки народностей, точнее племен, говоривших на разных языках. Пусть бы жили до сих пор, они кому-то мешали. Белых туда звали?

Рабов стали завозить именно белые. Это коснулось всех континентов. А чай, кофе, благовония, джут и, как сегодня говорят, специи, вывозимые из Индии, вместе с пиратством, приносили в казну несравненно больший доход, нежели паровые машины и не стриженые овцы.

Теперь несколько ближе. Ура-патриоты могут пропустить абзац. Представьте, что бы было с Россией, если бы она не выгребала из недр и поверхности земель малых народов Сибири все без разбора и варварскими методами. Захудалая деревня.

Это все, Михаил Иосифович, к цивилизационному порабощению. На вопрос, где были бы сегодня чернокожие, если бы на их континент не ступала нога белого человека, ответ прост. Где-нибудь там же были. Вам чего от них надо. Жили и будут жить.

Условным якутам достаточно лопатой накопать ведро алмазов, продать на аукционе, десять лет жить без проблем. Ханты, манси, эвенки, если говорите о черной Африке, то и эти на том же уровне. Только не они живут за ваш счет, а совсем наоборот. 

Утверждение, что цивилизованные белые без проблем могут обойтись без, извините, цветных достаточно спорно. Что сегодня происходит с территорией тайги. Ужас. Сделали это белые русские. Хотя, посмотрите на фамилии, если они русские, тогда я Папа Римский. Но, белые точно.

Цивилизационные отношения

Начать стоит с того, что наступает момент в мировом развитии, когда народы и их государства не могут жить обособленно. Приведенная Веллером цитата из Стругацкий “… гнили они здесь тысячу лет до… гнили бы еще тысячу, если бы…”. Сегодня не выходит.

Утверждения писателя, что Евроатлантическая цивилизация способна прожить без иных, уже не жизнеспособна. Мировая глобализация не позволит кому бы то либо жить обособленно, все, приехали. Коротко. Тема ЛГБТ обсуждалась ранее, повторяться не будем. Милости просим.

Высказывание о злобности древних племен не белой расы, вполне может оказаться справедливым. Убивали и даже съедали своих и соседних соплеменников. Так говорят. Не видел, родился несколько позже. Следовательно, отрицать тоже не могу.

Зато могу задать встречный вопрос. Кто придумал гильотину, а Святую, слово-то какое, инквизицию с ее кострами. Не будем трогать королей с королевами. Вот гораздо свежие события. Гитлер и Сталин. С их жаждой мирового господства, пытками, конц. лагерями и всем остальным.

Это отнесем к какой цивилизации. Оскорбляет Веллера, что сегодня цветные жители бывших колоний, приезжая в метрополию требуют оплаты за учебу, предоставления работы и т.д. За чей счет банкет. Понятно, за счет коренных жителей метрополий.

Со стороны местного населения, да пошли вы все на…, да назад. Получается, что я плачу налоги, мои дети платят за учебу, а тебе на халяву все это. То есть снова за мой счет. Возмущение справедливо. Теперь другая сторона. Не кажется ли тебе, условный француз, что ты мне сильно задолжал.

Твоя классная жизнь стала возможной после того, как руководство твоей страны выгребло все из моей. Наша жизнь осталась такой же. У помойки. Настало время вернуть хотя бы частично. Можно по-разному относиться к такой позиции, но у медали всегда две стороны.

Позиция цветного проста. Как говаривал один персонаж. Спардоньте, господин. Попользовались дамой, извольте жениться. Не хотите. Тогда, получи фашист гранату. Пока было рабство или крепостное право все было понятно. Одни руководили, другие стояли в стойле. Пришло время демократии.

Имеем то, что имеем. Согласен с Веллером, что нельзя ставить равенства между всеми народами и культурами, но не согласен со второй частью утверждения. Без которых цивилизованный мир может обойтись. Если последнее предложение принять за аксиому, тогда….

Тогда не трогайте их территории. Может европейская культура обойтись без якутов. Нет проблем. Тогда, вот вам болт, а не алмазы, нефть и прочее. Не нравятся племена ЮАР, ради Бога. Но с тех мест тоже вам балалайку, хотя она не оттуда, это к слову.

Согласен, что рабский труд являлся тормозом к развитию производительности труда и уровня жизни. Но придумали его белые. Российская империя яркий пример, отстает по сей день. Согласен, что ограничения территориальные, т.е. государственные должны присутствовать.

Однажды уже приводил требование Премьера Австралии, кстати женщина, относящееся к созыву мусульман к молитве. Раньше орали с высоты минарета своим голосом, теперь включают репродукторы и десяток километров в округе не может спать спокойно.

Прозвучало примерно так. Мы уважаем религии всех народов, но и вы обязаны уважать законы нашего государства. В противном случае на выход. Сделать на выход один раз и показательно, жить на 90% станет легче. Умница. Только законы должны быть для всех.

Двумя руками за, Михаил Иосифович. Надо уважать нормальных тружеников, мужчин, женщин, стариков и их детей, чьими силами, кровью и потом построено и продолжает строиться современное общество. Все другие, лодыри и другого рода меньшины на обочину, ваш номер пятнадцатый. 

Религия и культура

Веллер предупредил, что наступит момент, когда земли под европейскими государствами поделят Китай и мусульманские страны и тогда нам мало не покажется. Не смешно, но вероятно. С Китаем понятно, мировое господство у них на генном уровне.

Только все такие глобалисты, начиная с Александра Македонского, плохо закончили. Даже не знают, где похоронен и похоронен ли вообще. С мусульманством гораздо серьезнее. Тихой сапой вполне реально, т.е. без военных действий.

Теперь по порядку. Берем Московскую православную церковь, как самую крупную. Больше половины ее находится в Украине, там она носит приставку Московского патриархата. Большое количество средств приходит именно с той стороны.

Через пять лет ее попросят восвояси и все. На территории Российской Федерации она уже не будет конкурентом. Разве ей еще здесь верят. Посмотрите на православных попов. Преимущественно похожи на жирных котов, мягко, чтобы не оскорблять святых отцов.

Да, Бог с животами, денежку еще приносят, продукты в магазинах пока в наличии. Животы и растут. Что делать с верхушкой московского православия. Покажите аятоллу, у которого куча дорогущей недвижимости по всей стране. Громадный эскорт бронированных иномарок, сопровождаемых полицией.

Вспомните только одни часы у Гундяева. Верхние мусульмане засветились на какой-нибудь Адриатике на личных фешенебельных яхтах с проститутками. Кому народ быстрее поверит. Хотя Бог один, подходы к нему разные. Теперь думайте, пугает нас Веллер или правду глаголит.

Об искусстве. Снова двумя руками за.  Все, что создано до нас должно оставаться таким, сохраняющим эпоху, персонажей, одежды, яства, географические названия и прочее. Не может актриса с черной кожей играть Анну Каренину.

Она не сама по себе жила, она часть общества той эпохи Российской империи, да еще и определенного сословия, что накладывало свои правила. Не могла она быть негроидной расы. Не может 50-ти летняя актриса, даже талантливая, играть юную Джульетту.

Много лет назад довелось увидеть спектакль, где артист, игравший Гамлета, вышел на сцену в джинсах, тогда очень модных штанах. Объяснение было идиотским. Режиссер спроецировал то время на сегодняшние реалии. Автор строк понимает, что театр это некие условности, но не на столько.

Если люди начнут забывать кто они есть, откуда пришли, свою культуру, место это займет нечто другое и цивилизация потерпит крах. Моя полная солидарность с господином Веллером. С другими вопросами, касающиеся философских рассуждений писателя, знакомимся здесь.

Статья несколько растянулась, пора заканчивать. Подписывайтесь на рассылку, тем еще много и они интересные. Не забудьте поделиться информацией с друзьями в соц. сетях, не жадничайте. Желаю хорошего чтения и удачи.

PS

Сегодня информация для желающих поддерживать здоровье в домашних условиях. Не понаслышке, пользуюсь сам.

Поделиться ссылкой:

Обновлено: 05.04.2021 — 07:55

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.